前兩發燒好康省錢大作戰天在誠品書局看到這本 狐狸經,

翻一翻目錄,覺得很心動!

這本書一定要推薦給你看,

但是我想 狐狸經 在博客來網路書店上買應該會比較便宜,

也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的讀者心得分享,

以及推薦狐狸經 文章佳句!

這本書真的太讚了,你一定要買回來看!!(讚啦......)

最後呢!我決定再博客來網路書店買,因為品質有保障,也不擔心買貴,

還有博客來網路書店每日一書網拍熱門產品2018流行商品66折!

湊一湊,就免運費了,不買實在太可惜了!

如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷,

快把好書一起回家吧!!

狐狸經推薦好書必買

商品訊息功能:

商品訊息描述:

本書提供軟硬兼施、黑白不論、正邪不拘的正人君子護身符,小人禁用!余秋雨說:「研究小人是為了看清小人,給他們定位,以免他們繼續騷擾我們的視線。」當你看清各種小人的嘴臉之後,就會懂得如何運用智慧、謀略與小人周旋,進而達成自己預定的目標。這種方法在不好正面拒絕對方,或者對方拒不讓步的時候,作為一種迂迴和以退為進的策略,是十分有效的。無論外交上的角力還是商戰中的競爭,一般說來,正面強攻總不如側翼迂迴更容易見效。走迂迴路線,常常是最短的途徑;順從對手的意圖,往往是實現自己目的的最有效手段。這就是辯證法。在商業活動中,有時對方向你提出不可接受的要求時,你採用順其意而逆其志的策略,即你對對方的要求並不直接加以拒絕,反而加以接受,然後根據對方的要求推論出一些荒謬的和不可能實現的結果,從而達到拒絕對方要求的談判技巧和方法。

商品訊息簡述:



↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓



狐狸經 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

下面附上一則新聞讓大家了解時事

五環委退席拒審觀塘案 環評流會 大潭藻礁暫時保住

2018年09月12日 上稿編輯: 賴溫狠 環境資訊中心記者 賴品瑀報導

12日第337次環評大會審查觀塘案,由於日前行政院長賴清德在媒體放話力拼9月環評過關,不但引發眾多環團前往反對,會議一開始,環評委員鄭明修、王价巨、李克聰、王文誠紛紛發難,主張官派委員必須迴避、先確定不會投票表決決定、此案必須退回專案小組等意見,經過了一個多小時的閉門爭論,鄭明修、王价巨、李克聰、王文誠、劉希平5人選擇退席,讓今天的出席委員只剩下10位,不足全額21名的半數,因此流會。

在場外等待的環團對這5位環委爆以掌聲,讚其勇敢與良知;經濟部次長曾文生、中油副總方振仁對此場面不發一語,不願受訪。環保署副署長詹順貴指出,此案將再開2次會議,第一次先讓各方代表及開發單位充分表達意見,第二次再閉門實質審查,若環委不願出席,他會再溝通,最快2個星期後,26日就要再召開下次會議。

在7月初專案小組建議觀塘案退回目的事業主管機關後,中油提出「迴避替代修正方案」力求翻案,藉由退出對柴山多杯孔珊瑚影響最大的G1區,尋求在環評大會時翻案。但在環團與部分環委的眼中,這個新方案仍然要在外海進行填埋建造港灣,還是有衝擊生態的疑慮。

當時初審小組提出的退回理由為,「雖然減輕對策不直接掩埋藻礁,但港灣開發已實質改變藻礁、珊瑚等生態棲息環境,對水體物理和化學因子有重大改變情形下,對藻礁生態系有重大影響之虞。」

海洋生態專業的環委鄭明修首先發難,直指一年多來的審查過程,中油一再避重就輕,在今次的送來資料中,還在說若第三接收站異地遷到台北港需要18年,還稱在現勘過程中,已經與他取得共識,簡直「鬼扯」。鄭明修強調,台北港4、5年就可以完成,他都嫌太慢,他不但不同意要18年的說法,更自己拜託專業人士協助,對台中港、台北港,甚至林口港、核四廠評估,指出都有可能興建LNG接收站。

「我不是御用學者、不是御用環評委員。」對於中油的書面回應,讓鄭明修覺得自己被陷害、出賣了。

「投票一定會通過,討論還有什麼意義?」李克聰直言。上週環團前往行政院抗議,嚴正提醒行政院不可動員官派環評委員在環評大會當投票部隊,這幾位環評委員也認為,若是投票,在官派代表已有既定立場的狀況下,討論也沒有意義,他們不願意為這個程序背書,紛紛早表態將退席造成流會,因此進入閉門會議,一個多小時中,這幾位環委與官派僵持不下。

王价巨指出,在賴揆已經下了指導棋的狀況下,機關代表參與會議,面臨學術倫理、政治倫理的衝突,深澳案正是前車之鑒,前面再怎麼討論,當中明顯有問題仍沒有回答,後面的投票仍是通過此案,公部門應先釐清其政治考量與專業考量的衝突。

李克聰擔心,這樣的投票將是不公平的投票。陳學聖也以這幾年國民黨在國會的劣勢為例,「講到你累就表決」,所以讓會議一開始發言就是背書後續的結果,陳學聖更指出,中研院、桃園市調查還沒有完成生態調查,如何討論海洋生態衝擊,又如何做出決定。

不過在閉門會議中,內政部次長林慈玲、農委會副主委李退之等官派委員等,表示依法沒有並迴避的理由,都不願意離席,衛福部次長薛瑞元更表示,若是離席,將是失職的行為,他們表態進行補充報告是中油的權利,應該等中油做完報告,再決定今天能不能做結論,還是應照著既定的程序進行。

雙方僵持一個多小時後,在鄭明修帶頭下,5位環評委員離席,造成人數不足,因此流會。

長榮航空再造佳績 榮獲全球十大最佳航空公司第5名

全球知名的TripAdvisor旅遊網站今日前公佈Travelers’Choice最佳航空大獎,長榮航空深獲全球旅客肯定,榮獲「全球十大最佳航空公司」第五名、「亞洲地區十大航空公司」、「亞洲區最佳商務艙」及「亞洲區最佳豪華經濟艙」等四個獎項,成績亮麗。

長榮航空總經理孫嘉明表示:「長榮航空向來對飛安及服務品質要求嚴謹,並不斷致力於提升更好的飛航體驗,此次能得到全球旅客給予長榮航空的高度肯定,我們深感榮幸。長榮航空下半年將開始引進波音787-9夢幻客機,明年亦有波音787-10加入機隊,我們將在引進新機隊的同時,再次精進服務品質,讓旅客享受五星級的服務。」

TripAdvisor航空業高級副總裁兼總經理Bryan Saltzburg表示:「我們很高興TripAdvisor藉由全球社群的力量,評選出最受大眾喜愛的航空公司,特別是讓這些標榜提供最佳飛航體驗的航空公司受到矚目,長榮航空就從中脫穎而出。隨著航空公司推出新的票價產品及擴增機上服務和用品,旅客也持續尋找最經濟實惠的航空公司,而Travelers’Choice最佳航空公司大獎則頒發給超乎旅客期待的航空界佼佼者。」

今年的Travelers’Choice最佳航空公司大獎,統計自2017年2月至2018年2月期間內,超過90萬筆之全球旅客搭機體驗評分及意見,共有來自歐洲、北美洲、拉丁美洲、中東/非洲及亞太地區超過550家航空公司受到旅客評分,其中包含傳統航空、廉價航空及區域性航空公司,由於該樣本數來自全球各地旅客的實際體驗,具有相當的公信力。去年首次舉辦最佳航空大獎評選,長榮航空即拿下「亞太地區十大航空公司」第七名、「台灣最佳航空公司」兩個獎項,亦是台灣唯一獲得Travelers’ Choice肯定之航空公司。

長榮航空每年屢獲飛航安全、整體服務、艙等設備等各領域之國際大獎,連續多年榮獲德國權威航空安全資料中心 (Jet Airliner Crash Data Evaluation Centre) 評選為「全球十大安全航空公司」,並且也是澳洲AirlineRatings.com的全球二十大最安全航空公司之一。欲知更多詳情,請上網:www.evaair.com瀏覽。

arrow
arrow

    nathaydde 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()